Olav Berve skriver om sikre sykler:

"Jeg arbeider på Felgen sykkelverksted. Vi reparerer mer enn 4000 sykler hver sesong, og ser at forbremsene på moderne sykler er voldsomt kraftige. De er så kraftige at når man panikkbremser, stopper forhjulet, og man flyr over styret. Noen lander på beina, og klarer seg bra. Men møte med asfalten blir vondt for mange.

 Bremsene på bakhjulet har det motsatte problemet. De er ofte dårlig konstruert, med vaiere som ruster og blir trege, og bremsene blir fort lite effektive.

Det er lett å gjøre noe med bremsene, det er billig, men det er ikke vilje til det i bransjen. Jeg vet om aktører i bransjen som mener at folk må lære seg å bremse.

  Sykkel er populært, ”alle” vil sykle. Det vil si at syklene må være forskjellig utformet for å passe til syklisten, og til bruken. Den sykkelen som passer blir mer brukt. Det er topp utvalg i sykler til trening og konkurranse, men veldig dårlig utvalg av trygge sykler, til hverdagsbruk i bymiljø.

Det er flest eneulykker på sykkel, jeg mener at bremsene, og sykkel som ikke passer må ta skylden for mange av ulykkene.

            Jeg tror at det blir 50% færre ulykker, når bremsene blir tryggere, og alle bruker en sykkel som passer.

            Bransjen selger hjelmer, hansker og utstyr til å beskytte de som kjører utforløyper. Men de spør ikke kundene om hva slag sykkel de trenger.

            Det på tide at noen forsker på sammenhengen mellom sykkeltypene og ulykkesrisiko og skader, og det er på tide at noen ber bransjen om å skjerpe seg."

(Innlegget er forkortet.)

www.DSB.no står det om produktkontrollen til DSB:

"DSB arbeider med sikkerhet knyttet til produkter og forbrukertjenester innenfor lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) og brann- og eksplosjonsvernloven. Målsettingen er å redusere risikoen for alvorlige skader og dødsfall som følge av bruk av produkter eller forbrukertjenester.

DSB skal bidra til at produsenter, importører, forhandlere, tilbydere av tjenester og andre aktører arbeider systematisk med sikkerhet for å hindre at produkter og tjenester de tilbyr ikke medfører fare for brukere. DSB arbeider forebyggende blant annet ved regelverksutvikling, markedsovervåking, markedskontroller og informasjon."

Hvordan arter dette seg konkret i forhold til sikre forbremser på sykler?

Bremser på sykler:

I dag finns det fire utgaver bremser til sykkel forteller Olav Berve.
 
1.  Det er Roller brakes. Der er meget bra brems, det innbygget en slurekobling, så ikke forhjulet bråstopper, hvis du panikkbremser. Slurekoblingen er tilpasset hjulstørrelse, og størrelse på sykkel. Bremsen er dyr, og tung, og lite brukt. Den er på noen sykler, men butikkene vet ikke hva slag bremser der er, og kan derfor heller ikke anbefale den som en trygg brems. Butikkene gjør ikke jobben sin.
 
2  Hydrauliske skivebremser. De er farlige, der kan også forhjulet stoppe når man panikkbremser. Det er mulig å gjøre de tryggere, men det er mer komplisert.
 
3.  Mekaniske skivebremser, der er det en vaier som gir kraft til bremsen. De bremsene er også farlige, men ved å sette en fjær på vaieren, kan den gjøres mye mindre farlig. Det koster mindre enn 25 kr.
 
4. V - bremser, de er mest brukt, de er billige, lette, og farlige. Men
de kan også lett gjøres mye mindre farlige, ved hjelp av en liten fjær. Den fjæren finnes i dag, men den er ikke bra nok. Men det er snakk om å utvikle bedre varianter. Det koster mindre enn 25 kr.
 
Alle andre komponenter på sykkel blir forandret og forbedret. Det er veldig mye fokus på vekt, alt blir lettere, alt utseende blir forandret. Det kommer nye varianter, men forbremsene er farlige i 2009. Det er viktig at sikkerheten er bygget inn i sykkelen.

 

                                                                                   Til topp på side

Vikeplikt for syklist:

Når syklisten kommer på sin sykkel på sykkelstien vist ovenfor og skal krysse veien fra høyre, kan det komme en bil både fra venstre og fra høyre. Sykkelstien kan i tillegg gå langs en vei som har forkjørsrett slik som Ring 3 har i Oslo.

Under all omstendigheter har syklisten på sykkelstien vikeplikt for alle kjørende på den veien han vil krysse. (Trafikkregel, § 7.4, 2. ledd)

Dersom bilveien ikke har forbud mot syklende, kan syklisten i stedet kjøre på veibanen og ikke på sykkelstien som går langs veien. Da vil syklisten være kjørende med de samme retter og plikter som alle andre kjørende. Kanskje er det derfor vi stadig ser sykkelryttere som trener på bilveien selv om det ved siden av går en fin sykkelsti? Er dette logisk og en sikker løsning? Kanskje er det behov for en ny gjennomgang av regelverket på dette punkt, eller er løsningen å skilte forbud mot sykling på bilveien når det er laget en sykkelsti langs den samme veien?

Sikker sykkelsti:

Langs Trondheimsveien er det bygget en ny sykkelsti nordover fra Grorud. Bildet viser en fin føring av sykkelstien på baksiden av bussholdeplassen. Nedenfor er vist den solide betongbeskyttelse mot bilene. Her er det en fryd å sykle. 


 

 

Copyright, © 2006-2012 SikkerTrafikk.no  |