|
Er dette bare 2162 "uhell"? -
Eller er det en systemfeil? Våre
politikere ønsker frihet til fart og moro på veiene, kun med en
mild kontroll og milde reaksjoner på brudd av trafikkregler. De
krever videre at reduserte tidskostnader skal betales bl.a. med
menneskeliv.
Hvorfor låser du døren til ditt hus eller
leilighet når du går og legger deg om kvelden? Hvorfor lar vi det
være helt opp til den fartsglade eller alkoholtørste bilist å
kjøre sin bil så fort de selv vil med eller uten sertifikat?
Hvorfor har vi slik en mild kontroll og milde reaksjoner knyttet
til brudd på veitrafikkregler? Hvor mange ganger har du blitt
kontrollert av politiet for promille eller fart de siste 5 årene?
Kanskje er du til og med en av disse som har en
fotoboksvarsler i
bilen. Den forteller deg at rundt neste sving står det en
fotoboks, så du bør sette ned farten. Når den er passert kan du
gasse på igjen slik at du får full kjøreglede med din raske bil.
Det er mange som setter stor pris på dagens frihet til fart,
akselerasjon og moro på veiene. Får de en liten bot en sjelden
gang, har de fleste råd til det.
Nå er det også noen andre på veiene som ønsker
frihet, men denne gangen fra ulykker, død og lemlestelse. Du og
jeg kan ikke velge om vi skal ha frihet Til eller frihet Fra på
veiene. Det er kun mulig med en frihet av gangen, på de samme
veier, til samme tid. Politikerne er de som velger. De har valgt
frihet Til fart og moro med en mild kontroll og milde reaksjoner
på brudd av trafikkregler. Derfor har vi så mange dødsulykker på
de norske veiene når også redusert tidskostnad skal betales bl.a.
med menneskeliv.
Det er fullt mulig å stoppe de alkoholtørste
fra å kjøre sine biler når de er påvirket. Det kan gjøres med
montering av et alkolås i bilen til de som er tatt for
fyllekjøring. Det er fullt mulig å temme de fartsglade som er
tatt i råkjøring, med montering av en automatisk fartstilpasser
slik at bilen ikke kan kjøre fortere enn tillatt hastighet. Det
er fullt mulig å kreve installert ferdskrivere i alle biler slik
at benyttet fart de siste timer i forhold til fartsgrenser kan
avleses av politiet ved kontroll eller etter uhell. Det er fullt
mulig å begrense maksimal hastighet til 70 km/time på alle
stamveier uten solide midtrekkverk. Det er fullt mulig å
intensivere bygging av solide midtrekkverk på alle viktige
stamveier. Nå bygges det usle 10 km med midtrekkverk per år. Det er
fullt mulig å intensivere politiets hastighetskontroller ved å la
forhøyde bøter finansiere vesentlig flere kontroller.
Dagens teknologi åpner for en rekke grep som
ville kunne vesentlig redusere antall dødsulykker på veiene.
Utfordringen er å finne politikere som vil, og tørr, ta de
nødvendige grep. Systemfeilen er at de valgte politikerne ønsker
frihet Til fart og moro på veiene, kombinert med en mild kontroll
og milde reaksjoner på brudd av trafikkreglene! Da følger død og
lemlestelser med. Er dette etisk verdig det siviliserte samfunn
som du og jeg ønsker å leve i?
Les mer om:
Etikkregler for veitrafikk.
Hvordan enkelte biljournalister oppfordrer
til uforsiktig bilkjøring på veiene.
Hvordan bilindustrien tjener ca 6 mrd.
kroner brutto per år på veitrafikkulykker.
En alternativ annonse for en BMW.
Høringsuttalelse om og en alternativ
sikkerhetsplan for NTP 2010 til 2019.
Et Veitrafikktilsyn med totalansvaret for
sikkerheten på veiene.
Lav prioritering av sikkerhet i instruks
for Statens vegvesen og Vegdirektoratet.
Hvordan frihet Til og frihet Fra ikke kan
være på de samme veier, til samme tid.
Presentert til utvalgte personer på PF's konferanse om store
ulykker i 2008. |